飞歌导航电容屏与电阻屏怎么区分（汽车导航电容屏和电阻屏哪个好）
本文目录一览：
电容屏与电阻屏的区别
前主要有几种类型的触摸屏，它们分别是：电阻式（双层），表面电容式和感应电容式，
表面声波式，红外式，以及弯曲波式、有源数字转换器式和光学成像式。它们又可以分为
两类，一类需要 ITO,比如前三种触摸屏，另一类的结构中不需要 ITO, 比如后几种屏。目
前市场上，使用 ITO 材料的电阻式触摸屏和电容式触摸屏应用最为广泛
ITO 是铟锡氧化物的英文缩写，它是一种透明的导电体。通过调整铟和锡的比例，沉积方
法，氧化程度以及晶粒的大小可以调整这种物质的性能。薄的ITO材料透明性好，但是阻
抗高；厚的ITO材料阻抗低，但是透明性会变差。在PET聚脂薄膜上沉积时，反应温度要
下降到 150 度以下，这会导致ITO氧化不完全，之后的应用中ITO会暴露在空气或空气隔
层里，它单位面积阻抗因为自氧化而随时间变化。这使得电阻式触摸屏需要经常校正。
电阻触摸屏的多层结构会导致很大的光损失，对于手持设备通常需要加大背光源来弥补透
光性不好的问题，但这样也会增加电池的消耗。电阻式触摸屏的优点是它的屏和控制系统
都比较便宜，反应灵敏度也很好。
表面电容触摸屏只采用单层的 ITO，当手指触摸屏表面时，就会有一定量的电荷转移到人
体。为了恢复这些电荷损失，电荷从屏幕的四角补充进来，各方向补充的电荷量和触摸点
的距离成比例，我们可以由此推算出触摸点的位置。表面电容 ITO 涂层通常需要在屏幕的周边加上线性化的金属电极，来减小角落/边缘效应
对电场的影响。有时 ITO 涂层下面还会有一个 ITO 屏蔽层，用来阻隔噪音。表面电容触
摸屏至少需要校正一次才能使用。
感应电容触摸屏与表面电容触摸屏相比，可以穿透较厚的覆盖层，而且不需要校正。感应电容式在两层 ITO 涂层上蚀刻出不同的 ITO 模块，需要考虑模块的总阻抗，模块之间的连接线的阻抗，两层 ITO 模块交叉处产生的寄生电容等因素。而且为了检测到手指触摸，ITO 模块的面积应该比手指面积小， 当采用菱形图案时， 对角线长通常控制在 4 到 6 毫米。
1. 电容触摸屏只需要触摸，而不需要压力来产生信号。
2. 电容触摸屏在生产后只需要一次或者完全不需要校正，而电阻技术需要常规的校正。
3. 电容方案的寿命会长些，因为电容触摸屏中的部件不需任何移动。电阻触摸屏中，上
层的 ITO 薄膜需要足够薄才能有弹性，以便向下弯曲接触到下面的 ITO 薄膜。
4. 电容技术在光损失和系统功耗上优于电阻技术。
5. 选择电容技术还是电阻技术主要取决于触碰屏幕的物体。如果是手指触碰，电容触摸
屏是比较好的选择。如果需要触笔，不管是塑料还是金属的，电阻触摸屏可以胜任。电容
触摸屏也可以使用触笔，但是需要特制的触笔来配合。（谁有八九十能用的触笔？？ ）
6. 表面电容式可以用于大尺寸触摸屏，并且相成本也较低，但目前无法支持手势识别；
感应电容式主要用于中小尺寸触摸屏，并且可以支持手势识别。
7. 电容式技术耐磨损、寿命长，用户使用时维护成本低，因此生产厂家的整体运营费用
可被进一步降低。
PSoC 感应电容触摸屏已经可以实现多点检测，从而支持两手指的手势识别。可以预见支
持手势识别的电容式触摸屏将在市场上大放光彩。
电容触摸屏的缺陷
电容触摸屏的透光率和清晰度优于四线电阻屏， 当然还不能和表面声波屏和五线电阻屏
相比。电容屏反光严重，而且，电容技术的四层复合触摸屏对各波长光的透光率不均匀，存
在色彩失真的问题，由于光线在各层间的反射，还造成图像字符的模糊。
电容屏在原理上把人体当作一个电容器元件的一个电极使用， 当有导体靠近与夹层 ITO
工作面之间耦合出足够量的电容时，流走的电流就足够引起电容屏的误动作。我们知道，电
容值虽然与极间距离成反比，却与相对面积成正比，并且还与介质的绝缘系数有关。因此，
当较大面积的手掌或手持的导体物靠近电容屏而不是触摸时就能引起电容屏的误动作， 在潮
湿的天气，这种情况尤为严重，手扶住显示器、手掌靠近显示器 7 厘米以内或身体靠近显示
器 15 厘米以内就能引起电容屏的误动作。
电容屏的另一个缺点用戴手套的手或手持不导电的物体触摸时没有反应， 这是因为增加
了更为绝缘的介质。
电容屏更主要的缺点是漂移：当环境温度、湿度改变时，环境电场发生改变时，都会引
起电容屏的漂移，造成不准确。
电容触摸屏最外面的矽土保护玻璃防刮擦性很好，但是怕指甲或硬物的敲击，敲出一个小洞
就会伤及夹层 ITO，不管是伤及夹层 ITO 还是安装运输过程中伤及内表面 ITO 层，电
容屏就不能正常工作了。
简单来说
电容比电阻高级，
电容可以多点触控，屏幕是硬质的，
电阻用指甲，笔都可以，但是电容一定要用手，因为是感温而且需要导电体的
个人比较喜欢电容啦~~
电容屏和电阻屏的区别是什么？
电容屏和电阻屏的区别--主要结构
电容式触控屏可以简单地看成是由四层复合屏构成的屏体：最外层是玻璃保护层，接着是导电层，第三层是不导电的玻璃屏，最内的第四层也是导电层。最内导电层是屏蔽层，起到屏蔽内部电气信号的作用，中间的导电层是整个触控屏的关键部分，四个角或四条边上有直接的引线，负责触控点位置的检测。
电阻屏分为两种：四线电阻屏和五线电阻屏。电阻触摸屏的屏体部分是一块贴在 显示器 表面的多层复合薄膜，由一层玻璃或 有机玻璃 作为基层，表面涂有一层透明的导电层，上面再盖有一层外表面硬化处理、光滑防刮的塑料层。当手指按在触摸屏上时，该处两层导电层接触，电阻发生变化，在X和Y两个方向上产生信号，然后送触摸屏控制器
电容屏和电阻屏的区别--原理
电容屏是根据人体自带电流电流来感应的，而电阻屏是根据压力感应的，所以电容屏只有用手机去触摸的时候屏幕才会有反应，用手写笔或者指甲去触摸是不行的，而电阻屏可以用指甲或者手写笔。
电容屏和电阻屏的区别--对比
1, 电阻屏幕不受灰尘,湿度和油污的影响，可以在较低或较高温度的环境下使用(证据表明使用电阻屏的Nokia 5800可以在-15°C至+45°C的温度下正常工作,对湿度也没什么要求)。
现如今呢?电容屏湿手操控以及有相当不错的解决方案了，而且防油污抗指纹涂层也不是高端机专属了。
2.电阻式触控屏由于成熟的技术和较低的 门槛 ，成本较为廉价。
由于大批量的生产，导致电容屏目前说它是白菜价都不为过。：
目前电容屏的触控技术发展突飞猛进，电阻屏退场是毫不意外的。而反观电阻屏的缺点，却是致命的
所以导致最外层没法做成钢化玻璃或者其他坚硬的材料，于是电阻屏不贴膜是等着遍体鳞伤的，毕竟硬度差得太远，且碎屏以后屏幕直接报废(电容屏只要没有伤及触控层就可以继续使用)。
电容屏和电阻屏的区别
电容屏和电阻屏的区别
1、触摸敏感度的比较
电容屏是利用人体的电流感应工作的，所以任何非导电物体如指甲、手套等都无法被屏幕下方的电容感应系统所识别。电阻屏是通过压力传感工作的，使用任意物品触摸都可以，支持触笔。
2、多点触控可行性的比较
电容屏的多点触控是可以实现的，取决去实现的方式及使用的软件，目前已经在G1和iPhone上获得实现。而电阻屏的多点触控是不能实现的，除非将电阻屏重组并与机器的电路相连接。
3、抗损性的比较
电容屏的最外层是矽土玻璃保护层，在严重的冲击下是有可能碎裂的。而电阻屏的最外层是薄膜，需要将其按下去以达成压力的传感，而且电阻屏支持触笔，使得屏幕易产生划痕，需要保护膜及相对更频繁的校准，但较电容屏而言不易摔坏。
4、精度的比较
电容屏在理论上可以达到几个像素，但实际上由于受到手指接触面积的限制，使用户难以精确点击小于1cm2的目标。而电阻屏的精度至少达到单个显示像素，用触笔时能看出来。便于手写识别，有助于在使用小控制元素的界面下进行操作。
5、可视效果的比较
电容屏和电阻屏在室内的可视效果都很好，但在室外尤其是在阳光照射下的可视效果却显示出差异。电容屏效果较好，但电阻屏却因为额外的屏幕层面反射阳光使得可视效果较差。
6、清洁程度的比较
电容屏要使用手指进行触摸，易在屏幕上留下污渍，但由于其最外层为玻璃层面，较易清洁。而电阻屏支持触笔或指甲等进行操作，不易在将屏幕弄脏。
7、环境适应性的比较
电容屏典型的操作温度在0°至35°之间，需要至少5%的湿度。而电阻屏的操作温度没有具体数值，但已证实Nokia 5800使用的电阻屏可以在-15°C至+45°C的温度下正常工作，电阻屏对湿度也没什么要求。
8、成本的比较
电容屏较贵，不同厂商的电容屏比电阻屏贵10%到50%左右，而电阻屏较低廉，目前市面上的一些山寨机多以电阻屏为主。
9、耗电量的比较：电容屏较电阻屏而言较费电。所以如果需要其待机时间较长，应该选择电阻屏，因为电容屏较电阻屏而言更费电。
