ddosapi免费对接（ddos免费攻击平台）

本文目录一览：

• 1、在防御DDoS攻击方面有没有厂商给出相应的解决方案？
• 2、有什么值得推荐的优秀DDoS 防御方案？麻烦为我介绍下。
• 3、请问DDoS攻击有哪些类型以及防御DDoS价格？
• 4、DDoS的原理及危害
• 5、服务器被ddos攻击了怎么办?
• 6、只知道API安全非常重要，但不知道如何解决API安全问题，怎么办？

在防御DDoS攻击方面有没有厂商给出相应的解决方案？

F5公司是业界领先的L4/L7交换机厂商，在不断完善对各类服务器应用的负载均衡的同时，也逐步在内核中引入安全防御的概念，并且通过F5特有的开放系统（提供i-Controller 构架下的API/SDK开发标准），联合业界著名的操作系统厂商、防火墙厂商、防病毒厂商、IDS/IPS厂商 、应用服务软件厂商，构筑起围绕服务器为核心的动态攻击防御系统。

当大数据流DoS/DDoS攻击进入的时候，服务器可能由于在瞬间接受超过服务器吞吐能力的数据流而直接导致系统崩溃，甚至导致数据丢失或客户资料遗失。而采用F5的BIG-IP保护服务器，通过EAV/ECV精确探测服务器的处理能力，从而在服务器处理能力饱和之前自动屏蔽新建链接。超过服务器吞吐能力的链接将在F5上处于waiting状态，直至有服务器空闲或TCP timeout。

与此同时，为进一步防止服务器遭受攻击过载，F5利用“iControl”技术可以帮助服务器通知网络，“此时忙，暂停服务”，然后，网络将停止再向它转发客户请求，而将客户请求继续转发至其它服务器，继续对客户应用请求提供服务。并且，服务器会同时通知3DNS，这个中心可用服务器数量减少一台，应相应减少对这个中心的客户服务请求量。当这台服务器完成所有数据记录的备份后，服务器又会通知BIGIP和3DNS，此时它已恢复正常，可以提供服务。这时，系统又恢复原有的正常状态。

对于DoS/DDoS攻击，F5对于常用的几种攻击手段，从内核级就予以屏蔽，具体实施如下：

1．Synflood:

该攻击以多个随机的源主机地址向目的主机发送SYN包，而在收到目的主机的SYN ACK后并不回应，这样，目的主机就为这些源主机建立了大量的连接队列，而且由于没有收到ACK一直维护着这些队列，造成了资源的大量消耗而不能向正常请求提供服务。

F5 的策略：

F5 采用特有的SYN proxy功能，所有与虚拟服务器建立HTTP SYN的请求均由F5代替服务器响应，F5并不将SYN请求发送到服务器。只有当用于响应了F5的ACK，并真正发送HTTP GET请求时，F5才与服务器建立链接并发送HTTP GET请求。所以普通的Synflood只会和F5通讯，无法攻击到服务器。而F5 能够轻松支持高达2,000,000个会话的吞吐能力，能够应付绝大多数攻击。而如果攻击数量超过F5的能力，F5 的Reaper功能将自动启动保护系统自身.

2．Ping of Death

根据TCP/IP的规范，一个包的长度最大为65536字节。尽管一个包的长度不能超过65536字节，但是一个包分成的多个片段的叠加却能做到。当一个主机收到了长度大于65536字节的包时，就是受到了Ping of Death攻击，该攻击会造成主机的宕机。

F5 的策略：

在F5上可以将虚拟服务器的ARP屏蔽，ICMP包系统根本不响应。其次，虚拟服务器的ICMP响应是由F5的管理进程提供响应，当管理进程繁忙时，系统会自动降低虚拟服务器的ICMP响应的优先级甚至不响应，而管理进程与服务器负载均衡是两个完全不同的进程，在F5上其内存和CPU使用时间是严格分离的，所以Ping of Death丝毫不会影响服务器负载均衡，也就是不会影响真正对外的服务响应端口。

3．IP欺骗DoS攻击

这种攻击利用RST位来实现。假设现在有一个合法用户(1.1.1.1)已经同服务器建立了正常的连接，攻击者构造攻击的TCP数据，伪装自己的IP为1.1.1.1，并向服务器发送一个带有RST位的TCP数据段。服务器接收到这样的数据后，认为从1.1.1.1发送的连接有错误，就会清空缓冲区中建立好的连接。这时，如果合法用户1.1.1.1再发送合法数据，服务器就已经没有这样的连接了，该用户就必须从新开始建立连接。 攻击时，伪造大量的IP地址，向目标发送RST数据，使服务器不对合法用户服务。

F5 的策略：

F5特有的SYN proxy功能，将TCP的SYN/ACK/SYN ACK三段握手作为判断合法用户的依据，同时所有的SYN/ACK/SYN ACK均不通服务器链接，只有当用户发送HTTP GET请求时再与选定的服务器建立链接，所以RST只是拆除与F5建立额链接，并不影响合法用户访问服务器。

4．带宽DoS攻击

如果黑客的连接带宽足够大而服务器又不是很大，黑客可以通过发送大量请求，来消耗服务器的缓冲区消耗服务器的带宽。这种攻击就是人多力量大了，配合上SYN一起实施DoS，威力巨大。

F5 的策略：

这种攻击发生时，从站点的路由器、交换机、防火墙到服务器的带宽均有可能被占满。所以如果发生该种攻击，首要的任务是通过EAV/ECV保护服务器不要溢出或崩溃。其次，采用F5的i-Control技术配合IDS、防火墙、交换机、服务器、路由器形成整个系统的联动来予以抵御攻击.

BIG-IP采用动态安全控制架构（DSCA）来实施、加强和加速应用和Web服务的安全交付。它是第一款能够自动对不断变化的安全威胁做出响应、采取措施并加强防范的安全解决方案，筑起了一道协调统一的安全防线，同时还提高了网络中其它安全产品的性能。在基于F5 开放式平台iContol之上，结合F5在业界诸多地合作伙伴，使用F5的API/SDK开发工具，就可以实现L4/L7交换机与入侵检测IDS的互动。由IDS实时检测攻击，当发现有黑客攻击行为时，IDS通过调用iControl的API/SDK动态调整F5上的iRules策略，使得系统能够屏蔽攻击数据的同时还能让合法用户访问服务器。

有什么值得推荐的优秀DDoS 防御方案？麻烦为我介绍下。

F5公司的DDoS防御方案的， 其使用的传统安全架构的防火墙和WAF等多款产品没能成功拦击攻击，后来F5 Advanced WAF(API安全-新一代WAF)的安全防护策略非常有效地抵御了这次DDoS攻击。实际上，F5的DDoS防护体系是一个立体的多层次防护体系，除了Advanced WAF（API安全-新一代WAF），还包括了云端的DDoS清洗，网络层面的DDoS防护，以及Advanced WAF（API安全-新一代WAF）所擅长的应用层DDoS防护，通过立体防护架构的建立，在面对混合式攻击时能够有效地分别有效应对。

请问DDoS攻击有哪些类型以及防御DDoS价格？

从IOS 7层模型上讲， DDoS 攻击一般可以出现在第四层和第七层。 四层比如有各种tcp 的flood 攻击， 比如常见的syn flood， ack flood， reset flood， 也还有udp 协议的flood 攻击。这种攻击一般来说只要了解到了攻击所使用的方法，一般来说比较容易防御。 7层里面最常见的者api 的攻击， 也包含对于其他协议比如dns， ntp 等等协议的利用来发起攻击。 针对应用层的攻击可以是以量取胜的大流量攻击， 也可能是针对于协议的比如 slow 攻击或者是利用已知CVE攻击服务程序的攻击。对于各种的DDoS攻击， F5 的Advanced WAF(API安全-新一代WAF) 都有很全面的防御方法， 从14版本开始4层和7层的DDoS 防护都支持了机器学习。 我们可以将DoS 的防护开启学习模式来精准学习正常流量， 一旦攻击发生马上切换到防御模式。

DDoS的原理及危害

DDoS:拒绝服务攻击的目标大多采用包括以SYNFlood和PingFlood为主的技术，其主要方式是通过使关键系统资源过载，如目标网站的通信端口与记忆缓冲区溢出，导致网络或服务器的资源被大量占用，甚至造成网络或服务器的全面瘫痪，而达到阻止合法信息上链接服务要求的接收。形象的解释是，DDoS攻击就好比电话点歌的时候，从各个角落在同一时间有大量的电话挂入点播台，而点播台的服务能力有限，这时出现的现象就是打电话的人只能听到电话忙音，意味着点播台无法为听众提供服务。这种类型的袭击日趋增多，因为实施这种攻击的方法与程序源代码现已在黑客网站上公开。另外，这种袭击方法非常难以追查，因为他们运用了诸如IP地址欺骗法之类所谓网上的“隐身技术”，而且现在互联网服务供应商（ISP）的过剩，也使作恶者很容易得到IP地址。拒绝服务攻击的一个最具代表性的攻击方式是分布式拒绝服务攻击（DistributedDenialofService，DDoS），它是一种令众多的互联网服务提供商和各国政府非常头疼的黑客攻击方法，最早出现于1999年夏天，当时还只是在黑客站点上进行的一种理论上的探讨。从2000年2月开始，这种攻击方法开始大行其道，在2月7日到11日的短短几天内，黑客连续攻击了包括Yahoo，Buy.com，eBay，Amazon，CNN等许多知名网站，致使有的站点停止服务达几个小时甚至几十个小时之久。国内的新浪等站点也遭到同样的攻击，这次的攻击浪潮在媒体上造成了巨大的影响，以至于美国总统都不得不亲自过问。

分布式拒绝服务攻击采用了一种比较特别的体系结构，从许多分布的主机同时攻击一个目标。从而导致目标瘫痪。目前所使用的入侵监测和过滤方法对这种类型的入侵都不起作用。所以，对这种攻击还不能做到完全防止。

DDoS通常采用一种跳台式三层结构。如图10—7所示：图10—7最下层是攻击的执行者。这一层由许多网络主机构成，其中包括Unix，Linux，Mac等各种各样的操作系统。攻击者通过各种办法获得主机的登录权限，并在上面安装攻击器程序。这些攻击器程序中一般内置了上面一层的某一个或某几个攻击服务器的地址，其攻击行为受到攻击服务器的直接控制。

攻击服务器。攻击服务器的主要任务是将控制台的命令发布到攻击执行器上。

这些服务器与攻击执行器一样，安装在一些被侵入的无关主机上。

攻击主控台。攻击主控台可以是网络上的任何一台主机，甚至可以是一个活动的便携机。它的作用就是向第二层的攻击服务器发布攻击命令。

有许多无关主机可以支配是整个攻击的前提。当然，这些主机与目标主机之间的联系越紧密，网络带宽越宽，攻击效果越好。通常来说，至少要有数百台甚至上千台主机才能达到满意的效果。例如，据估计，攻击Yahoo！站点的主机数目达到了3000台以上，而网络攻击数据流量达到了1GB秒。通常来说，攻击者是通过常规方法，例如系统服务的漏洞或者管理员的配置错误等方法来进入这些主机的。一些安全措施较差的小型站点以及单位中的服务器往往是攻击者的首选目标。这些主机上的系统或服务程序往往得不到及时更新，从而将系统暴露在攻击者面前。在成功侵入后，攻击者照例要安装一些特殊的后门程序，以便自己以后可以轻易进入系统，随着越来越多的主机被侵入，攻击者也就有了更大的舞台。他们可以通过网络监听等方法进一步扩充被侵入的主机群。

黑客所作的第二步是在所侵入的主机上安装攻击软件。这里，攻击软件包括攻击服务器和攻击执行器。其中攻击服务器仅占总数的很小一部分，一般只有几台到几十台左右。设置攻击服务器的目的是隔离网络联系，保护攻击者，使其不会在攻击进行时受到监控系统的跟踪，同时也能够更好的协调进攻。因为攻击执行器的数目太多，同时由一个系统来发布命令会造成控制系统的网络阻塞，影响攻击的突然性和协同性。而且，流量的突然增大也容易暴露攻击者的位置和意图。剩下的主机都被用来充当攻击执行器。执行器都是一些相对简单的程序，它们可以连续向目标发出大量的链接请求而不作任何回答。现在已知的能够执行这种任务的程序主要包括trin00，TFN（TribeFloodNetwork）、randomizer以及它们的一些改进版本，如TFN2k等。

黑客所作的最后一步，就是从攻击控制台向各个攻击服务器发出对特定目标的攻击命令。由于攻击主控台的位置非常灵活，而且发布命令的时间很短，所以非常隐蔽，难以定位。一旦攻击的命令传送到服务器，主控台就可以关闭或脱离网络，以逃避追踪。接着，攻击服务器将命令发布到各个攻击器。在攻击器接到攻击命令后，就开始向目标主机发出大量的服务请求数据包，这些数据包经过伪装，无法识别它的来源。而且，这些数据包所请求的服务往往要消耗较大的系统资源，如CPU或网络带宽。如果数百台甚至上千台攻击器同时攻击一个目标，就会导致目标主机网络和系统资源的耗尽，从而停止服务。有时，甚至会导致系统崩溃。另外，这样还可以阻塞目标网络的防火墙和路由器等网络设备，进一步加重网络拥塞状况。这样，目标主机根本无法为用户提供任何服务。攻击者所用的协议都是一些非常常见的协议和服务。这样，系统管理员就难于区分恶意请求和正常链接请求，从而无法有效分离出攻击数据包。

除了上述类型的攻击以外，其他种类的拒绝服务袭击有，从电脑中删除启动文件，使之无法启动，或删除某个网络服务器的网页等。为什么有人要发起这种类型的袭击呢？因为他们所闯入的服务器并没有什么秘密数据。其实，这种袭击也是出于各种原因，有政治的，不正当商业竞争为原因的、也有的是作为一种大规模袭击的一个组成部分。比如，巴勒斯坦的黑客为了抗议以色列的犹太人政权而发起的对以色列政府网站的攻击；某恶意电子商务网站为争夺客户而发起的针对竞争对手的拒绝服务攻击。拒绝服务袭击也可以用来关闭某位黑客想要欺诈的服务器。比如，黑客可能会为了获得客户PIN码或信用卡号码而对一家银行的服务器进行攻击等，这类袭击是“比其他类型的袭击要突出得多的、最普遍的安全隐患”。当然，这种袭击的主要损失是系统不能正常运行而耽误的时间，而且系统很容易就可以通过重新启动的方式而恢复运行。然而，任何注重品牌声誉的企业都明白，在互联网世界中，品牌声誉可能会因一次安全性攻击而毁于一旦，因此，黑客攻击行为（尤其是拒绝服务攻击）已成为当今企业所面临的最大威胁中的一部分。

一个企业的网上服务即使没有遭到拒绝服务的攻击，它还会面临另外一种风险，即成为攻击者的跳台的危险。在实际发生的大规模拒绝服务攻击的案例当中，往往是那些网络安全管理不严格的企业或组织的系统，被黑客侵入，在系统内被植入攻击时使用的黑客程序。而攻击犯罪发生以后，由于黑客的消踪灭迹的手段很高明，所以最后被侦破机关追索到的攻击源往往是那些成为攻击跳台的网络。虽然，企业本身没有遭到损失，但是由于成为攻击跳台，而带来的合作伙伴的疑虑和商业信用的损失却是无法估计的。

服务器被ddos攻击了怎么办?

1.减少公开暴露

对于企业来说，减少公开暴露是防御 DDoS 攻击的有效方式，对 PSN 网络设置安全群组和私有网络，及时关闭不必要的服务等方式，能够有效防御网络黑客对于系统的窥探和入侵。具体措施包括禁止对主机的非开放服务的访问，限制同时打开的 SYN 最大连接数，限制特定 IP 地址的访问，启用防火墙的防 DDoS 的属性等。

2.利用扩展和冗余

DDoS 攻击针对不同协议层有不同的攻击方式，因此我们必须采取多重防护措施。利用扩展和冗余可以防患于未然，保证系统具有一定的弹性和可扩展性，确保在 DDoS 攻击期间可以按需使用，尤其是系统在多个地理区域同时运行的情况下。任何运行在云中的虚拟机实例都需要保证网络资源可用。

微软针对所有的 Azure 提供了域名系统(DNS)和网络负载均衡，Rackspace 提供了控制流量流的专属云负载均衡。结合 CDN 系统通过多个节点分散流量，避免流量过度集中，还能做到按需缓存，使系统不易遭受 DDoS 攻击。

3.充足的网络带宽保证

网络带宽直接决定了能抗受攻击的能力，假若仅仅有 10M 带宽的话，无论采取什么措施都很难对抗当今的 SYNFlood 攻击，至少要选择 100M 的共享带宽，最好的当然是挂在1000M 的主干上了。但需要注意的是，主机上的网卡是 1000M 的并不意味着它的网络带宽就是千兆的，若把它接在 100M 的交换机上，它的实际带宽不会超过 100M，再就是接在 100M 的带宽上也不等于就有了百兆的带宽，因为网络服务商很可能会在交换机上限制实际带宽为 10M，这点一定要搞清楚。

4.分布式服务拒绝 DDoS 攻击

所谓分布式资源共享服务器就是指数据和程序可以不位于一个服务器上，而是分散到多个服务器。分布式有利于任务在整个计算机系统上进行分配与优化，克服了传统集中式系统会导致中心主机资源紧张与响应瓶颈的缺陷，分布式数据中心规模越大，越有可能分散 DDoS 攻击的流量，防御攻击也更加容易。

5.实时监控系统性能

除了以上这些措施，对于系统性能的实时监控也是预防 DDoS 攻击的重要方式。不合理的 DNS 服务器配置也会导致系统易受 DDoS 攻击，系统监控能够实时监控系统可用性、API、CDN 以及 DNS 等第三方服务商性能，监控网络节点，清查可能存在的安全隐患，对新出现的漏洞及时进行清理。骨干节点的计算机因为具有较高的带宽，是黑客利用的最佳位置，因此对这些主机加强监控是非常重要的。

当然最好的办法还是选择使用香港的高防服务器。

只知道API安全非常重要，但不知道如何解决API安全问题，怎么办？

F5实验室的最新研究指出，应用是大部分攻击的首要目标，任何应用都可能成为网络威胁的载体，同时应用的健康与企业收益息息相关，因此API安全问题需要得到重视。F5提供了业界领 先的应用安全防护，除了如OWASP Top 10等基本安全服务之外，F5现在能在云环境上提供与私有环境上同样的增强型的WAF功能。Advanced WAF（API安全-新一代WAF）通过反机器人功能动态防护应用、通过按键加密的方式防止键盘监控引起的身份失窃、通过综合性机器学习和行为分析提高应用层DDoS嗅探能力。对于DDoS专门防护,F5也推出了最新版DDoS Hybrid Defender®,提供当下市场上性价比和最新的DDoS功能操作的能力，显著优化“查毒用时”和“杀毒用时”响应矩阵。